像牲口一样活着

#对等关税 #公平贸易 #请给公平一个机会 川普总统刚说，对华关税80%比较合适，这“比较合适”是谈判策略，还是长期打算？ 这主动降是要妥协了吗？ 纳瓦罗：“我记得最清楚的一次谈判，不是在白宫，也不是在东京，而是在日内瓦。代表美国去跟中共国谈万国邮联的改革。 第一次我进WTO会议厅，最震撼的不是规章制度，而是中国代表团的体量，庞大、高效、组织严密。 他们了解这个系统，每一个规则、漏洞，都能玩得溜，玩出了结果。 这也正是我们这次谈判真正面临的东西。不仅仅是哪一项关税调几个百分点，而是一个持续二十年扭曲的全球贸易体系，对我们极度不公平，还长期容忍。 你说跟中共国谈判好谈吗？ 不好谈。 我第一任期跟他们面对面谈了七次，其中两次习在场；一次在G20东京，一次在布宜诺斯艾利斯。我要告诉你，他们的团队没变过。而我们的谈判团队换了一波又一波。 这就是他们的优势。他们靠“连续性”，而我们总在重启。从经验上看，这种不对称是极大的劣势。 所以我们得研究清楚！我的主要职责并不是坐在谈判桌上，而是在背后把每一个国家的贸易策略拆穿。 你以为全世界对我们玩关税是一样的吗？ 不是的，几乎每一个国家，作弊方式各不相同： 1，印度是“马哈拉贾关税”，和我们所有大国伙伴相比，他们的平均关税最高。 2，日本不是靠关税，而是用非关税壁垒，比如食品安全标准、海关程序、行政许可证挡美国货。 3，德国，你看到的是10%的汽车关税，但忽略了他们19%的增值税，这既是关税又是出口补贴。 4，还有中共国，那是一整套系统式欺骗、汇率操纵、产业补贴加信息不透明的大配方。 你不能用一把尺子量所有国家。我们做的是“背景解析”，搞清楚每个国家怎么玩，再决定我们应该怎么出牌。 我很想引用一句老话，改一改： “问题不在关税，是非关税壁垒。” VAT（增值税）就是一堵最大看不见的墙。美国几十年来，试图让WTO改规则，让我们在VAT体系下获得对等对待，但从来没成功。 为什么？ 因为WTO的投票多数，本质上是反对美国的国家。 现在还有两个月的谈判窗口。90天暂停反制，我们要快，也要准。 你问会不会拖？ 我的回答是：“让我们在不搞砸的前提下，尽快完成。”这就是所谓的“川普时间”。 美方谈判团队也早早排起了队，现在美国贸易代表大楼每天都有外国代表团在里面等号。真想去看一眼会议日程表，从现在排到7月，天天满位。 很多人认为贸易谈判只是经济问题，但这次已不仅止于此。我们失去制造业、失去国防工业体系，就是失去了底牌。 一旦世界需要我们站出来，我们却早已失去本事，那请问，还谈什么领导力，谈什么大国责任？这不是冷战思维，这是现实博弈。 对美国而言，经济安全，就是国家安全。我们不是要搞对抗，我们只是要求一个东西：公平。请给公平一个机会。